domingo, 29 de mayo de 2016

El problema del doble


    En este trabajo se analizarán las descripciones de Edward Hyde hechas por Enfield, Utterson, Lanyon y Jekyll, como así también las características de Hyde en la película, con el objetivo de descubrir el desdoblamiento, es decir la dualidad que existe en el ser humano cuando dos personalidades coexisten en un mismo individuo. Con el mismo fin se señalaran similitudes y diferencias de la metamorfosis y de los diferentes desenlaces de El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr.Hyde  de Robert L. Stevenson y de la película Mary Reilly Stephen Frears.
    Utterson, Enfield y Lanyon ven a Hyde feo, deforme, como una monstruosidad malvada, les provoca  desagrado y rechazo.  En una conversación que tiene Utterson con Jekyll describe a Hyde como un Satanás:
    “Debe haber algo mas — se decía el perplejo caballero — hay algo más, pero no puedo encontrar el nombre adecuado, dios me perdone pero el hombre casi no parece un ser humano. Diríase que tiene algo troglodítico (…) si alguna vez he visto la marca de Satanás en un rostro ha sido en la de tu nuevo amigo”. (Utterson, pág 160-161)
    En las descripciones de Enfield, Utterson y Lanyon se pone en juego el concepto de otredad, Hyde es lo absolutamente otro, lo desconocido, lo que se teme.
    Mientras que en las descripciones de Jekyll, se puede pensar en el concepto de ajenidad, Jekyll descubre el otro en sí mismo, pero le resulta ajeno, ya que es lo contrario a él. Henry Jekyll lo considera parte de su doble naturaleza, lo ve como un hombre libre de remordimientos, ágil, feliz, sin preocupaciones, es el lado malo de su naturaleza y no le da repugnancia.
    En la película, en la primera aparición de Hyde se lo ve como un ser repugnante. Por ejemplo, cuando Hyde le pasa por al lado de la cocinera de Jekyll, lo ve a los ojos y genera rechazo.
    También hay una descripción de Hyde cuando se hace un paralelismo con el padre de Mary y Hyde. Se los compara porque caminan igual, eran malos y generaban rechazo. Este paralelismo se utiliza para plantear la dualidad que Mary ve en su padre.
    En el film, el desdoblamiento y la metamorfosis, el cambio de Jekyll en Hyde se ve en la última escena, donde Mary termina confirmando, que Hyde es Jekyll.
    Tanto en la novela, como en la película el final se representa con la muerte y desaparición. Otra similitud es el conocimiento que en la novela tiene Lanyon y en la película Mary, sobre el hecho de que Hyde y el Dr. Jekyll son la misma persona. Pero los dos se callan esta situación.
    Las diferencias entre la novela y la película, con respecto al desenlace están dadas, por ejemplo, cuando se produce el suicidio. En la novela Jekyll es quien se suicida y la muerte se da sin testigos, mientras que en la película, Hyde es quien se suicida delante de Mary y Jekyll muere en sus brazos.
    En cuanto al sentimiento triunfante, en la novela tiene que ver con el honor, ya que Hyde deshonra a Jekyll, y en la película con el amor que siente Hyde en Mary, por ejemplo, cuando no puede matarla.

    En conclusión, podemos afirmar que tanto en la película como en la novela, en las descripciones de Hyde, hechas por algunos de los personajes se lo caracteriza como la representación de la maldad. Pero Jekyll en su descripción lo muestra como que le genera culpa y bienestar a la vez. En cuanto al desenlace podemos decir que es el mismo en la película y la novela porque se produce la muerte. Tanto en la película como en la novela se logra demostrar la doble personalidad existente en los seres humanos y la lucha interna entre el bien y el mal, entre el deber y el deseo.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Crecimiento del Gran Buenos Aires y la diversidad Socio-territorial.

Este vídeo se trata de la historia de la fundación de Buenos Aires, pero particularmente sobre el Conurbano bonaerense y el área Metropolitana y su respectivo desarrollo y crecimiento.